Tenho escrito pouco no blog, admito. Alguns motivos:
1) Estou me informando sobre novas opções de carreira quando voltar ao Brasil. Mais alguns passos (sindicato + salário mínimo), e uma nova perspectiva se abre. Óbvio que poderiam também pegar leve neste negócio de fiscalização, que ninguém é de ferro.
2) Falta de notícias. Não vale a pena ficar inventando assuntos, quando não existe nada para se conversar.
3) Seu Idalino, meu avô, é muito importante para mim, mas não vai garantir o meu futuro, já que o meu diploma não será de Harvard. Será um diploma de doutorado, onde passei por critérios de seleção tanto por aqui quanto no Brasil (ou seja, não é um programa onde basta ter dinheiro para se matricular e cursar), mas não será de Harvard.
4) Por fim, e de novo relacionado à títulos, o grande motivo para eu estar escrevendo pouco é justamente por não querer me tornar Ministro-Chefe da Casa Civil, ou Ministro das Relações Exteriores. Tenho um doutorado para terminar.
E ainda há quem diga que vale a pena falar sobre o Brasil. Pfui.
Abraços!
Julho 07, 2009
Escrevendo Pouco
Julho 05, 2009
Crise: A Culpa é do Subprime?
Eu já tinha comentado, no ano passado, como eu achava estranho o fato de colegas terem comprado casas, ainda que, aparentemente, as suas condições de entrar em uma compra destas era relativamente restritas. Depois, lendo esporadicamente sobre o problema, fui alertado para a existência de políticas de incentivo do governo para estimular a compra da casa própria, reduzindo o papel do mercado de aluguéis para habitação. Como estímulo, o governo estaria induzindo a redução do downpayment (a entrada) na hora da compra. Entretanto, o foco das críticas está toda voltado para os contratos teaser, na sua maioria formado por subprime, onde o banco oferece um financiamento com juros muito baixos no início, subindo a taxa depois de alguns anos.
Um economista do Fed de Chicago, Gadi Balervy, esteve no último semestre por aqui apresentando um paper onde, na introdução (a leitura do artigo é difícil, aviso de amigo), ele destaca:
"My model reveals several new insights. First, it shows that contracts offering low rates for early repayment emerge endogenously when creditors expect some of their borrowers to speculate. These credit arrangements are thus a response to, rather than a cause of, speculation. Precluding lenders from offering these financial products will not only fail to curb speculation, but may end up exposing creditors to greater risk. (...) [T]he model shows that a reduction in the real Federal Funds rate need not generate bubbles if it is temporary. This contradicts the argument cited above that the historically low rates set by the Fed in 2003 was the main culprit for the bubble in housing markets. Regardless of the true culprit, the model suggests that certain policies can be used to eliminate one if it emerges. In particular, raising rates or imposing down payment (or margin) requirements can both be used to prevent bubbles, although the latter policy is only effective if it is applied systematically rather than temporarily as is sometimes advocated. While these policies may curtail speculation, the model suggests they might also discourage beneficial trades, so that curbing speculation may be socially costly."
Ou seja, o autor não apenas livra a cara dos empréstimos subprime, como também a política monetária do Fed, que teria estimulado a compra de casas através de uma redução de juros que durou além do necessário. Ok, uma primeira reação ao paper é que isto não passa de uma construção teórica, sem suporte nos dados, e que, por consequência, certas generalizações e determinações de política não poderiam ser feitas. Entretanto, hoje eu li um comentário no Wall Street Journal que colabora através de evidências empíricas com o modelo discutido no artigo de Balervy: de acordo com Stan Liebowitz, depois de compilar dados individuais de contratos de empréstimo em nível nacional, apesar de apenas 12% dos contratos apresentarem dívidas maiores que o valor das casas, estes contratos correspondem a 47% do total de casas retomadas para cobrir o não-pagamento da hipoteca (foreclosures). Sobre os contratos teaser, apenas 8% dos foreclosures estavam relacionados a aumentos maiores que 4% nas taxas de juros cobradas ao longo do tempo.
É um bom "food for thought" quando os dados começam a bater com uma análise tão abstrata quanto a do artigo de Balervy.
Abraços!
O Lado Bom da Crise
Ou "mais uma fonte de ineficiência do serviço público brasileiro, por causa da estabilidade no emprego": nem dos chatos dá para se livrar em tempos de crise.
Abraços!
Julho 03, 2009
Mais Sobre a Vitória do Bom Senso
O NYT de hoje traz uma matéria muito interessante e reveladora sobre a decisão da Suprema Corte a respeito da promoção dos bombeiros de New Haven. Ela trata do caso do Tenente Ben Vargas, o único bombeiro de origem hispânica a participar da ação contra a chefia dos bombeiros, mesmo sem saber que era um dos poucos membros de minorias que foi promovido. Um trecho que mostra como as "minorias organizadas" nos EUA operam (vai soar bem familiar para quem acompanha o noticiário do Brasil):
|
De novo, é um sinal de que ainda existe bom senso no mundo.
Abraços!
Julho 01, 2009
Gorjeta
Fernando Canzian fala da "estatização" da gorjeta para garçons em restaurantes no Brasil. É uma piada fazer uma lei sobre isto, ainda mais em um mercado que tem tudo (em condições sérias) de ser extremamente competitivo: os garçons aqui nos EUA se esforçam ao máximo para agradar, de forma a garantir o seu troco no final da noite. Qualquer falha no atendimento, e só falta eles beijarem as mãos dos clientes para pedir desculpas. A contrapartida? Os poucos que ficam no mesmo serviço muito tempo (os melhores são contratados por outros restaurantes) são "promovidos" dentro do restaurante para coordenar outros trabalhos.
Mas, como é óbvio, um Congresso que cuida bem do seu dinheiro vai saber como lidar com o dinheiro dos outros...
Abraços!
Soccer???
Nation, no meio das minhas tarefas diárias, encontrei um tempo para deixar dois ou três palpites na área de comentários d'A Torre de Marfim, em post que tratava da visão do americano sobre o futebol (o soccer, não o daqui). Entretanto, apenas o meu guia espiritual americano poderia sintetizar com tamanha precisão o sentimento nacional a respeito do esporte bretão. Colbert, nos ilumine, por favor!
| The Colbert Report | Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
| Is it Time to Care About Soccer? | ||||
| ||||
| The Colbert Report | Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
| Is it Time to Care About Soccer? - Alexi Lalas | ||||
| ||||
Abraços!
Junho 30, 2009
The Chapel
É quente no verão, mas dá para conseguir boas imagens do campus em Durham nesta época.
Abraços!
Governadores Sumidos
Depois do ocorrido com o Governador dos vizinhos da Carolina do Sul, recomendo que se procure o Vice-Governador do Maranhão a partir da fronteira do Rio Grande do Sul com a Argentina...
Abraços!
Junho 29, 2009
Bom Senso 1 x 1000000000 Politicamente Correto
E finalmente o Bom Senso ganhou uma do Politicamente Correto. São os sinais de esperança para o resto do mundo: igualdade de oportunidade é sempre a melhor política.
Abraços!
Junho 25, 2009
Michael Jackson: Gonzaguinha Errou
Bom, dadas as recentes notícias, só me resta dizer que Gonzaguinha errou quando escreveu "O Que É, O Que É":
"Eu fico com a pureza das respostas das crianças:
É a vida! É bonita e é bonita!
Viver e não ter a vergonha de ser feliz,
Cantar, e cantar, e cantar,
A beleza de ser um eterno aprendiz.
Ah, meu Deus! Eu sei
Que a vida devia ser bem melhor e será,
Mas isso não impede que eu repita:
É bonita, é bonita e é bonita!"
Lamento, mas eu NÃO FICO com a pureza das respostas das crianças. Afinal, nada mais puro que o canto e a dança do menino aí debaixo. Ele cantava sem ter vergonha de ser feliz, e nem por isto sua vida foi bem melhor. Não devia resultar nisto.
Abraços!
*P.S.: o post vale mesmo que esta história toda seja mais um golpe de marketing, ou alguma tentativa dele fugir dos credores.
Junho 23, 2009
Junho 22, 2009
"No Balls" no Senado
Sarney ouviu hoje no Senado. E falou:
|
E neste momento, eu tenho certeza, nenhum distinto, honorável Senador solicitou um aparte e disse:
"De fato, o senhor não foi eleito para limpar lixeiras do Senado: renuncie, Senador Sarney, renuncie!"
E, assim, um distinto, honorável Senador perdeu, naquele instante, a chance de ser re-eleito com direito à gratidão do país por muitos anos. "No balls" no Senado, "no balls".
Abraços!
Econ Duke #23
Para quem gosta de usar o "argumento de autoridade", muito em voga no Brasil ("sabe com quem você está falando..."), este escriba está bem colocado: novo ranking de instituições em economia do IDEAS, e Duke está na honrosa 23ª posição.
O interessante do ranking é que ele inclui não apenas universidades americanas, mas todas as universidades cadastradas no sistema IDEAS, além de instituições como o FMI, Banco Mundial, Federal Reserve e Bancos Centrais (o do Brasil não aparece na lista do top 10%). Retirando estas instituições, Duke sobe para a 19ª colocação.
Como toda escola em ascensão, estamos atrás das universidades tradicionais (Harvard, Chicago, Berkeley, Princeton, NYU e Stanford), mas já superando muita gente boa (Minnesota, Wisconsin-Madison, Cornell, por exemplo). Muito legal!
Abraços!
Junho 21, 2009
O Irã Está Certo
Manchete da France Press, via Folha Online:
"Irã acusa Ocidente, imprensa e terroristas por distúrbios pós-eleições"
O Irã está certo. Pela ordem:
1) o ocidente é culpado por dar a liberdade de ir e vir a seus cidadãos, ao contrário de ditaduras que proíbem o mesmo;
2) a imprensa é culpada, porque, se não existisse imprensa, como ditaduras desejariam, ninguém saberia das confusões;
3) terroristas são culpados, simplesmente porque estão no controle destas ditaduras.
Abraços!
Postagens
