Em um belo dia de 2005, no auge da sua insignificância, Rubinho declarou:
clipped from www1.folha.uol.com.br
|
Se Rubinho tivesse estudado Direito, feito uma carreira jurídica de respeito no Brasil, e concorresse a um cargo importante na OMC, a sua declaração, ao saber que perdeu o cargo, seria esta:
clipped from www1.folha.uol.com.br Podemos dizer que o Brasil foi mais prejudicado por suas qualidades do que por seus defeitos. O Brasil é o "new kid on the block". E isso gera resistências, vide a posição dos EUA e da China a favor do candidato do México. Houve também resistência regional --a Argentina lançou seu próprio candidato. O Brasil já havia ocupado o cargo por oito anos. Prevaleceu a ideia de rotação. Enfim, são circunstâncias complexas. No âmbito nacional, o Supremo é o máximo a que se pode aspirar. Mas a vaga na OMC é uma posição importantíssima no que diz respeito ao comércio internacional. Especialmente em tempos de crise, com o protecionismo em alta, esses mecanismos têm de funcionar para impedir um retrocesso. Minha candidatura foi ditada pelo interesse nacional. |
Além da clássica síntese da síndrome de perseguição do brasileiro ao longo da entrevista, a última frase atestando por que Ellen Gracie perdeu o cargo: achou que um posto técnico poderia atender ao "interesse nacional". Tal como Rubinho, que não corre para se realizar profissionalmente, mas para "ser o brasileirinho a representar o pais".
Abraços!
Nenhum comentário:
Postar um comentário